D1 – Erstimplementierung und Development-Runde 1

Ergebnis dieser Phase: Die präregistrierte Erstimplementierung wurde einmalig und unverändert gemessen; Fehlerprofil und Rohresultate sind persistiert. Development Acceptance erfüllt. Kein E006-Ergebnis.

A. Implementierung
D1 erhält jeweils die vollständige Originalform. Baumverschachtelung, Postfix-Stacksemantik sowie Relationsscopes/-spalten werden innerhalb des Prüflings interpretiert. D1 erzeugt lokale finite_provided_evidence und nutzt den bytegleichen D0-Kern. Keine Fallregeln, erwarteten Antworten, neue epistemische Logik oder externe Vornormalisierung. Native historische Inputs laufen unverändert durch denselben Kern.

B. Architektur
Unverändert gemäß D1-Präregistrierung: Originaldarstellung → Intake → deterministische Interpretation → interne Evidenz → eingefrorener D0-Kern → explizite Antwortprojektion. Ein unabhängiger bitparalleler Formalreferenzpfad prüft die skalare Interpretation und die epistemische Antwort. Keine neue Runtime, Pakete, Privilegien, Sandbox, Agentenschicht, LLM, SEARCH oder Memory.

C. Pre-development-Baseline
D1_PRE_DEVELOPMENT_BASELINE.json wurde vor dem Schreiben des D1-Codes persistiert. D0, D1-Präregistrierung, Development-Manifest, 96 Darstellungen und E006-Manifest/-Hashes bestätigt. 356 erfasste historische/versiegelte Dateien bytegleich; abschließend erneut bestätigt.
D1-Präregistrierungsmanifest: 5b5f0bfdb8b546a433e09b190d6208111220ab222739ccff8fbeaeaf3e255338.
Development-Manifest: 2f08177dc408e44dfaa36501c09b0b73c1887ff221b5b61156f191f1f32df0ee.

D. Pre-run-Einfrierung
PRE_RUN_FREEZE.json bindet sämtlichen D1-, D0-, Controller- und Auditcode, Konfiguration, Abhängigkeiten, Freigabe und Implementierungsbericht vor der ersten Diagnose. Zähler davor: 0.
D1-Quellhash: 0c51922f9ca01a8dd8acbfa17ffe822ae2df90663e37a49787fcdf37ecb43efb.
D0-Quellhash, tatsächlich in jedem Child verwendet: 25483906b0b10803617044f108dd9852d6dc97ed13973a6f843064e618362c0c.
Konfigurationshash und alle Einzelhashes: PRE_RUN_FREEZE.json. Keine Codeänderung nach Einfrierung.

E. Ausführung
96/96 Development-Diagnosen in präregistrierter Reihenfolge; jede Darstellung exakt einmal, ohne Retry oder Reparatur. Anschließend genau 48/48 registrierte historische Regressionen. Rohinput, stdout, stderr, Runtime, Metadaten, geparste Ausgabe und Auditbewertung je Aufruf unverändert gespeichert. Der Child erhält ausschließlich öffentliche Originalinputs; interne Evidenz, Interpretationsspur und vollständige D0-Ausgabe sind je Development-Fall archiviert.

F. Nach Darstellung
                 Ausgeführt   Interpretation   Interne Evidenz   Epistemisch korrekt
Baum                32/32          32/32             32/32             32/32
Postfix/Stack       32/32          32/32             32/32             32/32
Relation            32/32          32/32             32/32             32/32

G. Interpretation
96/96 korrekt. Jede lokale Formel und die Claim-Wahrheitsfunktion entsprechen der unabhängigen Formalreferenz und dem eingefrorenen Äquivalenzzertifikat. Atome, Scope-/Spaltenzuordnung, Evidenzvollständigkeit und Querybindung erhalten. Die interne Evidenz ist 96/96 korrekt. Die unabhängig wiederholt rekonstruierte kanonische IR stimmt mit der einmalig erzeugten D1-IR; es gab keine zweite Diagnose zur Reproduktionsprüfung.

H. Epistemische Ergebnisse
96/96 exakt gemäß öffentlicher Evidenz korrekt. Die 32 ursprünglichen Kerne umfassen 10 KNOWN_TRUE, 10 KNOWN_FALSE und 12 UNKNOWN; über drei Darstellungen ergeben sich 30/30/36 entsprechende Datensätze. Diese Verteilung ist keine Zahl unabhängiger Beobachtungen. Keine FALSE_KNOWN-, FALSE_UNKNOWN-, WRONG_KNOWN_VALUE- oder INVALID_RESPONSE-Befunde.

I. Kernebene
32/32 Kerne vollständig korrekt: alle drei Darstellungen korrekt interpretiert, intern semantisch äquivalent und epistemisch richtig. Die Evidenzeinheit sind 32 bestehende Development-Kerne, nicht 96 unabhängige Aufgaben.

J. Cross-Representation
32/32 Tripel: Interpretation 3/3 äquivalent; interne Evidenz 3/3 semantisch äquivalent; epistemische Diagnose 3/3 konsistent; alle drei Antworten korrekt. Einzelbefunde stehen im cross_representation-Feld von results-summary.json.

K. D0-Regression
48/48 vollständige JSON-Antworten identisch zum historischen prediction-Referenzzustand. Keine neuen Regressionsfälle, kein erneuter D0-Referenzlauf. Dies ist eine technische Regression bekannter Fälle und kein neuer blinder Pilotnachweis.

L. Fehlerliste
INTAKE_ERROR: 0
INTERPRETATION_ERROR: 0
INTERNAL_EVIDENCE_MISMATCH: 0
EPISTEMIC_ERROR_AFTER_CORRECT_INTERPRETATION: 0
TECHNICAL_INVALID: 0
D0_REGRESSION_MISMATCH: 0
Vollständige, auch leere Fehlerlisten: error-list.json. Keine Kernänderung oder Reparatur. Die kritische Regel D1 REPRESENTATION EXTENSION NOT SUFFICIENT wurde nicht ausgelöst.

M. Audit
Offline-Audit PASS; keine neuen Zielausführungen. Vollständige Rohbytes, Scores und Zusammenfassung replay-geprüft; 96 einmalige Development- und 48 einmalige Regressionsaufrufe in registrierter Reihenfolge. D1-/D0-Code unverändert, Development-Dateien unverändert, SEARCH 0, Memory 0. Finale Hashkontrolle ebenfalls PASS.

Die Semantikreferenz ist algorithmisch unabhängig von D1 und stammt unverändert vom isolierten Testautor. Controller und Offline-Replay verwenden denselben Scorecode; dies ist kein externes Drittparteigutachten. Zugriffskontrolle nutzt temporären cwd, leere Environment, -B -I -S und Codeprüfung, keine behauptete OS-Dateisystemisolation oder vollständiges Betriebssystem-Tracing.

N. E006
NOT EXECUTED / SEALED / UNCHANGED. Alle ursprünglich gebundenen Testdateihashes bestätigt; Einzelhashes in final-audit.json. Kein versiegelter Datensatz wurde interpretiert, transformiert, diagnostiziert oder für Debugging verwendet. Hauptinstanz liest Testdateibytes ausschließlich zum ausdrücklich geforderten Pre-/Post-Hashvergleich; Prüfling und Scorer erhalten keine Testdaten.

O. Einordnung und STOP
Die präregistrierten Development-Achsen sind in Runde 1 erfüllt: DEVELOPMENT_ACCEPTED. Das ist kein E006 PASS, kein Test unbekannter Problemkerne und keine Aussage über zusätzliche Colony-Fähigkeiten. Der historische 48/48-Pilot bleibt innerhalb seines Testraums unverändert. Runde 1 bleibt als Erstbaseline erhalten; keine Optimierung nach Resultaten.

STOP. Keine Reparatur, keine Runde 2, keine E006-Ausführung. Jede weitere Arbeit benötigt menschliche Freigabe.
