E006 – Generator-B-Übergabe und STOP-Bericht

Status: STOP_INPUT_CONTRACT_INCOMPATIBLE. E006 wurde nicht ausgeführt.

Die ausdrücklich freigegebene separate Testautor-Instanz GENERATOR_B_AUTHOR wurde mit fork_turns=none gestartet. Sie erhielt keinen bisherigen Gesprächsverlauf und keine alten Fälle, Implementierungen, Ergebnisse oder Kategorien. Die vollständige ursprüngliche Benutzeranweisung und die genaue Startanweisung sind archiviert. Der Testautor lieferte einen eigenen portablen Vertrag, Generator, Verifier, Development-Korpus, versiegelten Testkorpus, Ground Truth, Labels, Begründungen, Ableitungszertifikate, Paarzuordnungen, Konfiguration, Manifest und Hashes.

Umfang und Abhängigkeit
32 Development-Fälle; genau 60 versiegelte Testdatensätze. Die Testdatensätze beruhen auf 20 Evidenz-/Abfragekernen in zehn Strukturfamilien. Je zwei Kerne einer Familie bilden ein kontrolliertes Minimalpaar; jeder Kern erscheint als Ausdrucksbaum, Postfixprogramm und extensionale Relation. Daher existieren zehn zugrunde liegende Minimalpaare, 30 dargestellte Minimalpaare und 20 Invarianztripel. Die 60 Datensätze dürfen nicht als 60 unabhängige Beobachtungen gezählt werden. Auch die 20 Kerne sind durch die zehn Minimalpaare abhängig.

Die zehn vom Autor festgelegten Familien betreffen Paritätsketten, Quoten mit Aliasen, zyklische Äquivalenz, exklusive bewachte Kaskaden, Bijektionsbedingungen, aggregierte Unterstützung, überlappende Paritätselimination, unbekannte Selektoren, Abdeckungsbedingungen und Zweigwiderlegung. Dies ist die Taxonomie des neuen Autors; sie wurde nicht auf die Diagnose zugeschnitten.

Formale Übergabeprüfung
Der bereitgestellte Verifier wurde einmal rein offline ausgeführt, Exit-Code 0. Er prüft exhaustive endliche Semantik, Ableitungsschritte, vollständige verborgene Welten, epistemische Labels, Gegenmodelle, Darstellungsäquivalenz, Minimalpaare, Invarianzgruppen, getrennte Strukturgrenzen und eindeutige IDs. Keine Diagnose wurde importiert oder ausgeführt. Die formale Prüfung ist keine wissenschaftliche E006-Ergebnisbewertung. Generator und Verifier stammen vom selben Autor, verwenden unterschiedliche Auswertungsalgorithmen und ersetzen kein unabhängiges Drittparteigutachten. Die dokumentierte deterministische Zweifachgenerierung stammt vom Autor; die Hauptinstanz hat nicht erneut generiert.

Provenienz und Grenzen
80 protokollierte Autorereignisse; alle expliziten Dateilese- und Schreibpfade liegen im erlaubten eigenen Artefaktbereich beziehungsweise bei der originalen Anweisung. Keine verbotenen semantischen Zugriffe sind im Ledger verzeichnet. Technische Dateiberechtigungen waren jedoch geteilt. Es bestand keine Betriebssystem- oder Container-Sperre gegen alte Dateien. Das selbst geführte Ledger und die frische Agenteninstanz belegen die dokumentierte semantische Trennung, garantieren aber keine extern überwachte Zugriffslosigkeit. Infrastrukturzugriffe wurden nicht einzeln durch Betriebssystem-Tracing erfasst.

Versiegelung: 2026-10-06T13:21:50.442824+00:00.
Alle 21 Einträge der Autoren-Hashliste einschließlich Manifest und Seal stimmen, ebenso der separat übergebene Hash der Hashliste. Die originale Anweisung ist bytegleich archiviert. Die 251 vor Agentenstart erfassten historischen Dateien sind unverändert; darunter die erfassten Quellen von 0.1.3, 0.1.7 und 0.1.8-experimental sowie der alte epistemische Pilot. Keine dieser Komponenten wurde bearbeitet. Der Autor-Artefaktsatz bleibt unverändert.

Technische STOP-Ursache
Der unabhängige Vertrag heißt egb-finite-boolean-v1 und enthält universe, claim sowie evidence mit representation/statements. Er verlangt KNOWN/UNKNOWN mit known_value. Die eingefrorene Diagnose prüft dagegen ausdrücklich finite_provided_evidence und benötigt domains, context_variables, queries.task/queries.access sowie Evidenzfaktoren mit vars/allowed. Ihre Ausgabe enthält diagnosespezifische Kategorien und Rollenwerte. Die Diagnose würde den unabhängigen Vertragsnamen bereits statisch ablehnen. Dies wurde durch Quelltextprüfung festgestellt, ohne einen Fall auszuführen.

Es wäre eine ausdrückliche Eingabe- und Ausgabeabbildung mit Prüfung der erhaltenen epistemischen Bedeutung nötig. Eine solche Abbildung wurde nicht entworfen oder implementiert. Ein bloßes Umbenennen des Vertrags löst die unterschiedliche Semantik und Struktur nicht. Ob eine vollständig bedeutungserhaltende Abbildung unter unveränderter Diagnose überhaupt möglich ist, ist offen.

Gemäß Abschnitt 10 der Freigabe: „Falls technische Anpassung für das Eingabeformat erforderlich ist: STOP.“ Daher endet die Rückführung hier. Das Pre-execution-Audit ist mit dieser Blockade dokumentiert; vollständige Ausführungsfirewall, Evaluatorbindung und endgültige Laufkriterien sind nicht als fertig oder bestanden behauptet. Abschnitt 13 verbietet zusätzlich die E006-Ausführung.

Zähler: 0 Development-Diagnosen, 0 versiegelte Testdiagnosen, 0 SEARCH-Anfragen, 0 Memory-Rückschreibungen. Keine Anpassung, Reparatur, Fallersetzung oder Relabeling. Kein PASS/FAIL/INCONCLUSIVE für E006, da kein Versuch stattfand.

STOP. Der unabhängige Artefaktsatz und dieser Bericht liegen zur menschlichen Prüfung vor. Jede weitere Anpassung benötigt eine gesonderte ausdrückliche Freigabe; diese würde noch keine Testausführung freigeben.
