Weniger wiederholte Prüfungen – und ein gemessener Ausgangswert

Das Modell hat 64 für den folgenden Lernversuch vorgesehene Aufgaben beantwortet. Die unabhängige Prüfung ergibt: 10 von 64 Antworten sind richtig. Die einfache regelbasierte Vergleichslösung löst alle 64 Aufgaben. Das Modell muss hier also noch deutlich besser werden.

Diese Messung zeigt den Stand vor dem weiteren Lernen. Es gab dabei keine neuen Lernschritte. Sie lässt sich nicht als Verbesserung oder Rückschritt gegenüber der vorherigen Messung mit anderen Aufgaben lesen. Alle Antworten wurden vollständig beendet; keine wurde wegen ihrer Länge abgeschnitten.

Die Berechnung der Antworten dauerte zusammen rund fünf Minuten. Der gesamte Messlauf einschließlich der vorgesehenen Pausen dauerte rund sieben Minuten und 23 Sekunden. Danach wurde die ursprüngliche Kühlung wiederhergestellt. Es gab keinen Neustart des Grafiktreibers. Der unabhängige Prüflauf dauerte rund zehn Sekunden zusätzlich.

Auch der Ablauf ist sparsamer geworden: Bei den 139 Ressourcenprüfungen während der Installation konnten die bereits geprüften Hardwareeigenschaften jedes Mal wiederverwendet werden. Eine vollständige Hardwareaufnahme war dabei nicht nötig. Temperatur, Auslastung und freier Speicher wurden weiterhin frisch kontrolliert. Eine kurze Abkühlpause vor einer Startprüfung dauerte eine Sekunde. Diese Zahlen beschreiben den Prüfaufwand, keine gemessene Beschleunigung des Modelltrainings.

Zwei frühere Installationsversuche blieben ohne Modellstart stehen. Die gezielte Diagnose bestand anschließend den gesamten Ablauf vor dem ersten Schreibzugriff. Die historische Ursache der Stopps ist weiterhin nicht bewiesen. Die neue Ausführung nutzt zusätzlich einen kleinen Temperaturabstand zur Startgrenze und wartet dafür höchstens 30 Sekunden pro Startprüfung. Die bisherigen Grenzen bleiben erhalten.

Als Nächstes folgen die noch offenen Vergleichsaufgaben und die Messung des Fehlers beim Üben. Danach folgt das geplante Training. Erst die anschließende Antwortprüfung kann zeigen, ob das Modell dadurch wirklich bessere Antworten gibt.

Bis zum Gesamtziel fehlen weiterhin vier vollständig abgenommene Spezialisten. Die grobe Anzeige von 15 Prozent bleibt unverändert; sie ist eine redaktionelle Einschätzung. Schnelleres Prüfen allein erhöht diese Zahl nicht.

Redaktionsstatus: lokal vorbereitet, noch nicht veröffentlicht.