Das Training läuft wieder – 120 Schritte bleiben gesichert

Belegstand: 13. September 2026, 08:19 Uhr in Zürich.

Was läuft jetzt?

Der Mini rechnet wieder am Grundmodell. Im neu gestarteten Abschnitt waren zwei weitere Lernschritte gemeldet; der dritte wurde gerade berechnet. Das ist echte Modellrechnung. Diese beiden Schritte waren zum Belegzeitpunkt noch nicht als vollständiger Zwischenstand gespeichert und unabhängig geprüft.

Deshalb bleibt die große Fortschrittszahl bei 120 von 224 gesicherten Lernschritten und 6 von 12 geprüften Zwischenständen. Wir zählen erst nach der Abschlussprüfung weiter. Die Zahl ist ein Stand mit Zeitstempel, kein fortlaufender Live-Zähler.

Was wurde für die Fortsetzung geändert?

Vor dem Start prüft eine kurze Wartephase, ob genügend Arbeitsspeicher, eine niedrige Rechnerlast und ausreichend Temperaturreserve vorhanden sind. Sie ist auf höchstens eine Minute begrenzt und liegt innerhalb der bestehenden Laufzeit. Die unveränderten Hardwaretests werden nicht vollständig wiederholt. Modellrechnung, Aufgabenreihenfolge und Lernverfahren bleiben gleich.

Der vorherige Fehlversuch ist unabhängig abgeschlossen. Alle 120 gespeicherten Schritte blieben erhalten; die normale Kühlung war bestätigt. Welcher einzelne Grenzwert den damaligen Start stoppte, bleibt unbekannt.

Wie geht es automatisch weiter?

Die Steuerung überwacht den laufenden Abschnitt. Nach erfolgreicher Speicherung und unabhängiger Prüfung folgen die weiteren Abschnitte der geplanten 104 zusätzlichen Lernschritte und danach sechs Messabschnitte. Bei einem Fehler hält die Folge an. Während dieser Steuerung bleibt der steuernde Rechner wach; anschließend endet diese vorübergehende Einstellung.

Neue geprüfte Zwischenstände werden als verständliche Berichte veröffentlicht. Die stündliche Aktualisierung prüft auch die laufende Steuerung und ihre neuen Belege. Die Website ruft den veröffentlichten Stand alle 30 Sekunden ab. Ein Abruf allein ist keine neue Messung.

Wird das Modell dadurch besser?

Das müssen die späteren Antworten zeigen. Vor dieser Lernrunde löste das Modell 58 von 252 einfachen Entwicklungsaufgaben richtig; feste Regeln lösten dieselben Aufgaben vollständig. Neue Lernschritte allein beweisen noch keinen Zusatznutzen.

Weiterhin sind 0 von 4 Spezialisten abgenommen. Die rund 15 % Entwicklungsreife bleiben eine redaktionelle Einschätzung und keine Zeitprognose. Ziel bleiben nützliche Spezialisten für Python, TypeScript/Vite, Rust und Proxmox/Linux, geprüft an unbekannten praktischen Aufgaben und im Dauerbetrieb.