Python-Prüfstand: 14 Kontrollen auf dem Mini bestanden
Stand: 14. September 2026, 02:52 Uhr Zürich.
Der vorbereitete Python-Prüfstand wurde auf dem Mini ausgeführt und unabhängig nachgeprüft. Alle 14 Kontrollen haben bestanden. Der gesamte Durchlauf dauerte rund 35 Sekunden. Die längste einzelne Ausführung dauerte rund 10,7 Sekunden; dort wurde bewusst die Zeitgrenze getestet.
Wir haben sieben Situationen mit öffentlichen Spielbeispielen jeweils zweimal geprüft:
- Eine richtige Lösung wird als richtig erkannt.
- Eine falsche Lösung wird als falsch erkannt.
- Ein unzulässiger Programmvorschlag wird abgelehnt.
- Ein endlos wartendes Programm wird beendet.
- Ein Programm mit zu hohem Speicherverbrauch wird beendet.
- Eine unbegrenzt wachsende Textausgabe wird gestoppt.
- Die vorgesehene Abschirmung funktioniert in den Prüfungen: keine sichtbare Referenzdatei, kein Netzwerkzugriff, keine Grafikkarte und keine Schreibrechte auf die Programmquellen.
Die zweite Prüfung hat die gespeicherten Ausgaben und Prozessbelege erneut ausgewertet. Sie hat auch bestätigt, dass alle 14 zugehörigen Prozesse beendet sind. Das war ein Test des Prüfstands, kein Training des Modells und noch keine Spezialisten-Abnahme. Es wurden ausschließlich öffentliche Spielbeispiele verwendet.
Damit ist eine konkrete Voraussetzung für praktische Python-Aufgaben erfüllt. Als Nächstes wird der vorbereitete Ablauf für 30 Aufgaben mit jeweils sechs Verhaltensprüfungen auf dem Mini eingerichtet. Zu jeder Aufgabe werden eine richtige und eine fehlerhafte Lösung geprüft. Das soll zeigen, ob die Aufgaben als Lern- und Entwicklungsaufgaben geeignet sind. Die 30 Vorlagen zählen weiterhin nicht als 30 unabhängige Familien für die spätere Abnahme.
Der bestandene Kontrolllauf wird bei unverändertem Programm und unveränderter Ausführungsumgebung wiederverwendet. Er muss nicht vor jeder Aufgabe erneut laufen. Eine Änderung am ausführenden Programm oder seinen Grenzen erfordert eine gezielte neue Prüfung.
Der Modellstand ist unverändert: 224 gesicherte Lernschritte und zwölf geprüfte Zwischenstände. Der Verlustgraph zeigt weiterhin 6,245 vor dem Lernen und 0,952 danach, also 84,8 Prozent weniger Fehlermaß beim Üben. Bekannte Werte: 33 von 64 Antworten richtig. Neue Auswahl-Aufgaben: 0 von 32. Weitere Paarungen: 15 von 62 richtig, zwei dieser Gruppe fehlen.
Der vollständige Antwortvergleich bleibt nach dem vorherigen Fehler angehalten; insgesamt fehlen 94 Antworten. Dieser neue Prüfstandslauf klärt dessen Fehlerursache nicht und startet ihn nicht erneut. 0 von 4 Spezialisten sind abgenommen; die grobe Einordnung bleibt bei 15 Prozent.
Der neue Befund ist zusammen mit der unveränderten Modellqualität, den nächsten Schritten und dem Verlustgraphen im Schaufenster sichtbar. Neue veröffentlichte Stände werden automatisch gemeinsam geladen.